English
publications (678)
- Carl [Karl] Friedrich Wilhelm Claus (1873): Zur Kenntniss des Baues und der Entwicklung von Branchipus stagnalis und Apus cancriformis. – Monografien Evertebrata Crustacea – 0014: 1 - 48.
- Carl [Karl] Friedrich Wilhelm Claus (1886): Untersuchungen über die Organisation und Entwicklung von Branchipus und Artemia nebst vergleichenden Bemerkungen über andere Phyllopoden. – Monografien Evertebrata Crustacea – 0004: 1 - 104.
- Alois Mrázek (1913): Die Schwimmbewegungen von Branchipus und ihre Orientierung. – Biologisches Zentralblatt – 33: 700 - 703.
- Ludwig Julius Budge (1844-47): Bemerkungen über Branchipus paludosus. – Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der preussischen Rheinlande – 3: 86 - 95.
- Franz von Leydig (1851-1852): Ueber Artemia salina und Branchipus stagnalis. – Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie – 3: 280 - 307.
Anton Fritsch (1866): Ueber das Vorkommen von Apus und Branchipus in Böhmen. – Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Frueher: Verh.des Zoologisch-Botanischen Vereins in Wien. seit 2014 "Acta ZooBot Austria" – 16: 557 - 562.- Ferdinand Richters (1880): 4. Zur Verbreitung des Branchipus Grubii – Zoologischer Anzeiger – 3: 359.
- Karl Benjamin Klunzinger (1866-1867): Ueber Branchipus rubricandatus nov. spec – Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie – 17: 23 - 33.
- Paul Fraisse (1880): 4. Das Auftreten des Branchipus Grubii (von Dybowsky) in der Umgebung von Würzburg – Zoologischer Anzeiger – 3: 284 - 286.
- Carl [Karl] Friedrich Wilhelm Claus (1873): Zur Kenntniss des Baues und der Entwicklung von Branchipus stagnalis und Apus cancriformis. – Abhandlungen der königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen – 18: 93 - 140.
Andreas Kleewein, Günther Wöss (2011): Ein weiterer Fund des Feenkrebses Branchipus schaefferi (Fischer, 1834) im Klagenfurter Becken. – Carinthia II – 201_121: 387 - 392.- Ludwig Simon (1993-1995): Aktuelle Nachweise von Branchipus schaefferi FISCHER (Branchiopoda: Anostraca) in Rheinland-Pfalz – Fauna und Flora in Rheinland-Pfalz – 7: 469 - 470.
- Michael Bußmann, Martin Schlüpmann (1998): Erstnachweis des Kiemenfußkrebses Branchipus schaefferi Fischer 1934 (Crustacea: Anostraca, Banchipodidae) in Nordrhein-Westfalen – Natur und Heimat – 58: 39 - 42.
Erich Eder, Anna Karina Smole-Wiener (2006): Erstfund von Branchipus schaefferi (Crustaceae: Branchypoda: Anostraca) und Wiederfund von Triops cancriformis (Branchiopoda: Nostraca) für Kärnten – Carinthia II – 196_116: 335 - 338.
Carl [Karl] Friedrich Wilhelm Claus (1886): Untersuchungen über die Organisation und Entwicklung von Branchipus und Artemia nebst vergleichenden Bemerkungen über andere Phyllopoden. (Mit 12 Tafeln) – Arbeiten aus dem Zoologischen Institut der Universität Wien und der Zoologischen Station in Triest – 6_3: 267 - 370.- Bernd Nicolai (1994): Zum Vorkommen der Krebse Branchipus schaefferi Fischer , 1934, und Triops cancriformis (Bose, 1801) in Sachsen-Anhalt (Crustacea: Anostraca, Notostraca) To the occurrence of the crustacean Branchipus schaefferi Fischer, 1934, and Triops cancriformis (BOSC, 1801) in Sachsen-Anhalt (Crustacea: Anostraca, Notostraca) – Abhandlungen und Berichte aus dem Museum Heineanum – 2_1994: 83 - 89.
- Dietrich Braasch, Udo Rothe, Uwe Schulze (1993): Die Blattfußkrebse Branchipus stagnalis und Triops cancriformes (Phyllopoda) auf dem Truppenübungsplatz Döberitzer Heide und dem Ferbitzer Bruch sowie Maßnahmen zu ihrem Schutz – Brandenburgische Entomologische Nachrichten – 1: 49 - 51.
Ulrich Straka (2000): Ein Vorkommen der Kiemenfußkrebse (Crustacea, Branchiopoda) Branchipus schaefferi (FISCHER) und Leptestheria dahalacensis (RÜPPELL) in den Donauauen im Tullner Feld (NÖ). (N.F. 433) – Wissenschaftliche Mitteilungen Niederösterreichisches Landesmuseum – 13: 177 - 178.- Zum Vorkommen und zur Ökologie der Kiemenfußkrebse (Crustacea, Branchiopoda) Branchipus…
Otfried Wüstemann, Bernd Nicolai (2012): Zum Vorkommen und zur Ökologie der Kiemenfußkrebse (Crustacea, Branchiopoda) Branchipus schaefferi Fischer, 1934, und Triops cancriformis (Bose, 1801) auf dem ehemaligen Truppenübungsplatz südlich Halberstadt (Sachsen-Anhalt) Occurrence and ecology of the crustacean Branchipus schaefferi Fischer, 1934, and Triops cancriform is (Bose, 1801) on the former military training area south of Halberstadt (Sachsen-Anhalt) – Abhandlungen und Berichte aus dem Museum Heineanum – 9_2012: 127 - 139. 
Carl Bernhard Brühl (1860): Ueber das Vorkommen von Esteria und Branchypus um Pest. – Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Frueher: Verh.des Zoologisch-Botanischen Vereins in Wien. seit 2014 "Acta ZooBot Austria" – 10: 115 - 120.
Georg Ritter von Frauenfeld (1873): Zoologische Miscellen XVIII. (Tafel 2B) – Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Frueher: Verh.des Zoologisch-Botanischen Vereins in Wien. seit 2014 "Acta ZooBot Austria" – 23: 183 - 192.
Karl (Carl) Grobben (1892): Zur Kenntniss des Stammbaumes und des Systems der Crustaeeen – Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse – 101: 237 - 274.
Josef Vornatscher (1955): Alte und neue Vorkommen von Triops cancriformis Bosc. (Apus) in Wien und Niederösterreich. – Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien – 60: 287 - 290.
Ulrich Straka (2004): Aktuelle Vorkommen von Groß-Branchiopoden (Crustacea: Anostraca, Notostraca, Conchostraca) imTullner Feld (Niederöstereich). – Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien – 105B: 35 - 45.- Benedikt Dybowski (1860): Beitrag zur Phyllopoden - Fauna der Umgegend Berlins, nebst kurzen Bemerkungen über Cancer paludosus Müll. – Archiv für Naturgeschichte – 26-1: 195 - 204.
Erich Eder, Walter Hödl (1996): Gräben, Lacken, Wagenspuren – Stapfia – 0042: 103 - 110.- Über das Vorkommen zweier seltener Phyllopoden bei HalleCurt Daehne (1909): Über das Vorkommen zweier seltener Phyllopoden bei Halle – Mitteilungen aus der Entomologischen Gesellschaft zu Halle a.S. – 1: 38 - 40.
- Karl Benjamin Klunzinger (1902): Ueber das Vorkommen des Apus caneriformis Schäffer in Württemberg. – Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg – 58: 348 - 351.
- Adolph Eduard Grube (1853): Bemerkungen über die Phyllopoden, nebst einer Übersicht ihrer Gattungen und Arten. – Archiv für Naturgeschichte – 19-1: 71 - 172.
Friedrich Moritz Brauer (1873): Die europäischen Arten der Gattung Lepidurus Leach., nebst einigen biologischen Bemerkungen über Phyllopoden. – Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Frueher: Verh.des Zoologisch-Botanischen Vereins in Wien. seit 2014 "Acta ZooBot Austria" – 23: 193 - 200.- Branchipus bei Neustrelitz.August Gundlach (1908): Branchipus bei Neustrelitz. – Archiv der Freunde des Vereins Naturgeschichte in Mecklenburg – 62_1908: 141 - 142.
Erich Eder, Anna Karina Smole-Wiener (2007): Historische und aktuelle Vorkommen von Urzeitkrebsen in Kärnten (Crustacea: Branchiopoda excl. Cladocera). – Rudolfinum- Jahrbuch des Landesmuseums für Kärnten – 2005: 439 - 447.- Wilhelm Johann Friedrich Krause (1880): 3. Über einen frühzeitigen menschlichen Embryo – Zoologischer Anzeiger – 3: 283 - 284.
- Walter Hödl, Erich Eder (2000): Urzeitkrebs (Branchiopoda: Anostraca, Notostraca, Conchostraca). Eine Rote Liste der in Niederösterreich gefährdeten Arten. [1. Fassung 1999]. – Rote Listen ausgewählter Tiergruppen Niederösterreichs – 7: 4 - 33.
- Ernst-Gerhard Burmeister (2000): Die Besiedlungsstrategie cystobionter Krebse und ihre Fundorte in Bayern - Crustacea: Notostraca, Anostraca, Conchostraca. – Bericht der Naturforschenden Gesellschaft Augsburg – 059_2000: 1 - 38.
- Otto Gaschott (1928): Beobachtungen und Versuche an den Augsburger Euphyllopoden – Berichte des naturwiss. Vereins für Schwaben, Augsburg – 46: 2 - 6.
Erich Eder, Walter Hödl (1996): Bestimmungshilfen zur Erkennung heimischer Anostraca, Notostraca und Conchostraca – Stapfia – 0042: 111 - 136.- Alfred Walter (1888): Transkaspische Binnencrustaceen. – Zoologische Jahrbücher. Abteilung für Systematik, Geographie und Biologie der Tiere – 3: 987 - 1014.
- August Brauer (1914): Männchen von Apus (Lepidurus) productus. – Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin – 1914: 186 - 187.
A. Breckner (1908): Bericht – Verhandlungen und Mitteilungen des Siebenbürgischen Vereins für Naturwissenschaften zu Hermannstadt. Fortgesetzt: Mitt.der ArbGem. für Naturwissenschaften Sibiu-Hermannstadt. – 59: 217 - 228.- Hermann Spandl (1923): Zur Kenntnis der Tierwelt vorübergehender Gewässer. – Zoologischer Anzeiger – 56: 36 - 41.
Lars Gabriel Andersson (1903): Neue Batrachier aus Kamerun, von dne Herren Dr. Y. Sjöstedt und Dr. R. Jungner gesammelt. (Vorläufige Mitteilung). – Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Frueher: Verh.des Zoologisch-Botanischen Vereins in Wien. seit 2014 "Acta ZooBot Austria" – 53: 141 - 145.
Otto Pesta (1921): Kritische Revision der Brachipodidensammlung des Wiener naturhistorischen Staatsmuseums. – Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien – 34: 80 - 98.- Kritische Revision der Branchiopodidensammlung des Wiener naturhistorischen Staats-MuseumsOtto Pesta (1921): Kritische Revision der Branchiopodidensammlung des Wiener naturhistorischen Staats-Museums – Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien – 34: 80 - 98.
Cornel (o. Kornel) Chyzer (1858): Ueber die Crustaceen-Fauna Ungarns. – Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien. Frueher: Verh.des Zoologisch-Botanischen Vereins in Wien. seit 2014 "Acta ZooBot Austria" – 8: 505 - 518.- Carl [Karl] Friedrich Wilhelm Claus (1891): 3. Über das Verhalten des nervösen Endapparates an den Sinneshaaren der Crustaceen – Zoologischer Anzeiger – 14: 363 - 368.
- Otto von Rath (1893-1894): Beiträge zur Kenntnis der Spermatogenese von Salamandra maculosa. – Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie – 57: 97 - 140.
- Tobias Schernhammer, Erich Eder (2016): Meldung der Wiederentdeckung von Limnadia lenticularis im Burgenland benebst weiterer Anmerkungen zum Vorkommen von Groß-Branchiopoden entlang der Unteren Leitha – Biodiversität und Naturschutz in Ostösterreich – 2: 137 - 142.
- Otto [Johann Adam] Bütschli (1883): Über eine Hypothese bezüglich der phylogenetischen Herleitung des Bhitgefäfsapparates eines Theils der Metazoen. – Gegenbaurs Morphologisches Jahrbuch - Eine Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte – 8: 474 - 482.
- Hugo Iltis (1913): Über eine Symbiose zwischen Planorbis und Batrachospermum. – Biologisches Zentralblatt – 33: 685 - 700.
- Otto von Rath (1891): 1. Zur Kenntnis der Hautsinnesorgane der Crustaceen – Zoologischer Anzeiger – 14: 205 - 214.
- Franz Hilgendorf (1890): Sitzungs - Bericht der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin vom 18. März 1890 – Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin – 1890: 35 - 58.
- Matthias Dominikus Hubert Maria Debey (1844-47): Beobachtungen zur Pflanzen - Pathologie und -Morphologie. – Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der preussischen Rheinlande – 3: 81 - 86.
Karl (Carl) Grobben (1895): Nachtrag zu dem Verzeichnisse der Publicationen. (Seiten XIII-XIV) – Arbeiten aus dem Zoologischen Institut der Universität Wien und der Zoologischen Station in Triest – 11_1: XIII-XIV.
Friedrich Moritz Brauer (1872): Beiträge zur Kenntniss der Phyllopoden. – Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse – 65: 279 - 291.
Renate Gottwald, Werner Weißmair (2000): Eubranchipus grubii (Dybowski 1860) neu für Oberösterreich (Crustacea, Branchiopoda, Anostraca) – Beiträge zur Naturkunde Oberösterreichs – 0009: 655 - 657.- Ulrich Straka (2022): Urzeitkrebse im Tullnerfeld Das lange Gedächtnis einer Landschaft – Naturschutz - Nachrichten d. Niederösterr. Naturschutzbundes (fr. Naturschutz bunt) – 2022_1: 5 - 6.
- Anton Wierzejski (1882): Ueber den Bau und die geographische Verbreitung des Krustentiers Branchinecla paludosa 0. F. Müller – Biologisches Zentralblatt – 2: 765 - 766.
Erich Eder, Walter Hödl, Milansowszky (1996): Die Groß-Branchiopoden des Seewinkels – Stapfia – 0042: 93 - 101.
Friedrich Moritz Brauer (1891): Das organische Leben in periodischen Wassertümpeln. – Schriften des Vereins zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse Wien – 31: 227 - 262.- Ludwig Freund (1917): Beiträge zur Zoologischen Literatur von Böhmen (Schluß) – Lotos - Zeitschrift fuer Naturwissenschaften – 65: 22 - 29.
- Fritz Geissert, Agnes & Michel Simon (1982-1985): Lepidurus arcticus Pallas (Phyllopoda, Notostraca) aus Grönland (1983) – Mitteilungen des Badischen Landesvereins für Naturkunde und Naturschutz e.V. Freiburg i. Br. – NF_13: 255 - 258.
- Erich Hesse (1914): Zum Vorkommen der Männchen von Apus (Lepidurus) productus L. – Zoologischer Anzeiger – 45: 260 - 262.
- Rote Liste ausgewählter Gruppen der Blattfußkrebse (Branchiopoda: Anostraca, Notostraca, …Ludwig Simon (1998): Rote Liste ausgewählter Gruppen der Blattfußkrebse (Branchiopoda: Anostraca, Notostraca, Conchostraca) – Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz – 55: 280 - 282.
- Lothar Täuscher, Josef Kroy (1999): Erstnachweis von Lepidurus apus (Phyllopoda) im Naturpark „Uckermärkische Seen“ (Brandenburg) – Brandenburgische Entomologische Nachrichten – 5: 9 - 11.
Christian Gottlob Ferdinand Hochstetter (1867): Paläontologische Tafeln für Unterrichtszwecke – Verhandlungen der Geologischen Bundesanstalt – 1867: 54 - 55.
Walter Hödl (1996): Einleitung – Stapfia – 0042: 9 - 13.
people (0)
No result.
Species (3)
Branchipus diaphanus- Branchipus stagnalis Daday 1910
- Branchipus schaefferi Fischer 1834
